<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Vampyrer: En vitenskapelig presentasjon</title>
	<link>http://sf.kjempekjekt.com/2006/11/07/vampyrer-en-vitenskapelig-presentasjon/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 03:39:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: kjempekjekt.com - SF blog &#187; Blog Archive &#187; &#8220;Best of 2006&#8243; fra SF Site</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2006/11/07/vampyrer-en-vitenskapelig-presentasjon/#comment-779</link>
		<dc:creator>kjempekjekt.com - SF blog &#187; Blog Archive &#187; &#8220;Best of 2006&#8243; fra SF Site</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 22:03:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://sf.kjempekjekt.com/2006/11/07/vampyrer-en-vitenskapelig-presentasjon/#comment-779</guid>
		<description>[...] Mye bra her tror jeg nok. Blindsight på fjerde plass er jo en bok jeg har mast om i minst et halvt år nå.. (her, her og her), så kanskje det er på tide at jeg leser den snart. Og John Scalzi har jeg jo gitt 5 av 5 stjerner for Old Mans War, så jeg skal nok få med meg oppfølgeren også - som altså havnet på 10. plass i denne avstemningen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Mye bra her tror jeg nok. Blindsight på fjerde plass er jo en bok jeg har mast om i minst et halvt år nå.. (her, her og her), så kanskje det er på tide at jeg leser den snart. Og John Scalzi har jeg jo gitt 5 av 5 stjerner for Old Mans War, så jeg skal nok få med meg oppfølgeren også - som altså havnet på 10. plass i denne avstemningen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
