Ny rakett til månen
Det tok pilotene 50 år å gå fra skjerf og runde flybriller til at de satte de første fotavtrykk på Månen; og det vil ha tatt oss et nytt, halvt århundre når vi returnerer i ca 2020.
The Constellation Program er NASA’s plan for Ã¥ returnere til MÃ¥nen og Ã¥ etablere en permanent, bemannet base der. Jeg har snakket om dette tidligere her! Planen er Ã¥ legge grunnmuren for videre utforskning av solsystemet gjennom dette programmet.
Dingsen som i første omgang skal brukes til Ã¥ frakte folk og forsyninger til MÃ¥nen heter Orion. NASA har bestemt seg for Ã¥ stole pÃ¥ gammel og velprøvd teknologi - Orion, som skal bygges av Lockkheed Martin, kalles allerede en “Apollo on steroids”. Dette er altsÃ¥ ikke noe nytt romskip, men en romkapsel pÃ¥ toppen av en rakett.., akkurat som i gode, gamle dager.
Designet skyldes først og fremt begrensede økonomiske ressurser 
Vil du vite litt mer om planene for Orion, fÃ¥r du mye mer informasjon i PopularMechanics’ reportasje: Misson to the Moon: How We’ll Go Back - and Stay This Time.
March 12th, 2007 at 12:36 am
I de gode gamle dagene så hadde de teknologi til å komme seg til månen. Det har de ikke i dag.
Romfergen som er et “moderne romfartøy” er egentlig totalt mislykket. Uendelig mye dyrere og mindre sikker en de gamle rakettene med en kapsel pÃ¥ toppen. SÃ¥ det er ikke sÃ¥ rart at de gÃ¥r tilbake til gammel velprøvd teknlogi.
March 12th, 2007 at 7:41 am
Du høres litt bitter ut, Morten. Men du er ikke den første som tenker at “alt var bedre før”
Helt klart at ulempene med romfergene er at de er dyrere og mindre sikre. Men de har da også fordeler, som at de er gjenbrukbare, har større last-kapasitet og større manøvreringspotensiale. Dessuten ville jeg som astronaut satt større pris på å lande på en rullebane enn å bli sluppet i havet hvor man kanskje må vente i flere dager på å bli plukket opp, avhengig av værforholdene.
At de har gått tilbake til rakett-strategien er nok fornuftig gitt de økonomiske forholdene, og det vil helt klart bringe oss tilbake til månen. Men det utsetter et teknologisk fremskrit som er nødvendig for de neste stegene i utviklingen av romprogrammet, og det er jo synd.
March 12th, 2007 at 10:14 pm
Dette er noe som intresserer meg veldig. Ja jeg er litt bitter på NASA.
De har virkelig tråkket i salaten. Sølt vekk alle pengene på romfergene og romstasjonen. De har også kansellert planene for det som skulle erstatte romfergene. Det er tragisk å se hvordan de famler i blinde. Jeg forstår det bare ikke.
Denne artikkelen beskriver problemene med romfergene er veldig bra. Et must å lese.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101030210-418518,00.html
SOB!