Comments on: Ny rakett til månen http://sf.kjempekjekt.com/2007/03/02/ny-rakett-til-manen/ Fri, 29 Aug 2008 07:35:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Morten Brudvik http://sf.kjempekjekt.com/2007/03/02/ny-rakett-til-manen/#comment-973 Morten Brudvik Mon, 12 Mar 2007 20:14:44 +0000 http://sf.kjempekjekt.com/2007/03/02/ny-rakett-til-manen/#comment-973 Dette er noe som intresserer meg veldig. Ja jeg er litt bitter på NASA. :) De har virkelig tråkket i salaten. Sølt vekk alle pengene på romfergene og romstasjonen. De har også kansellert planene for det som skulle erstatte romfergene. Det er tragisk å se hvordan de famler i blinde. Jeg forstår det bare ikke. Denne artikkelen beskriver problemene med romfergene er veldig bra. Et must å lese. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101030210-418518,00.html SOB! Dette er noe som intresserer meg veldig. Ja jeg er litt bitter på NASA. :) De har virkelig tråkket i salaten. Sølt vekk alle pengene på romfergene og romstasjonen. De har også kansellert planene for det som skulle erstatte romfergene. Det er tragisk å se hvordan de famler i blinde. Jeg forstår det bare ikke.
Denne artikkelen beskriver problemene med romfergene er veldig bra. Et must å lese.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101030210-418518,00.html

SOB!

]]> By: Torbjørn http://sf.kjempekjekt.com/2007/03/02/ny-rakett-til-manen/#comment-955 Torbjørn Mon, 12 Mar 2007 05:41:01 +0000 http://sf.kjempekjekt.com/2007/03/02/ny-rakett-til-manen/#comment-955 Du høres litt bitter ut, Morten. Men du er ikke den første som tenker at "alt var bedre før" ;) Helt klart at ulempene med romfergene er at de er dyrere og mindre sikre. Men de har da også fordeler, som at de er gjenbrukbare, har større last-kapasitet og større manøvreringspotensiale. Dessuten ville jeg som astronaut satt større pris på å lande på en rullebane enn å bli sluppet i havet hvor man kanskje må vente i flere dager på å bli plukket opp, avhengig av værforholdene. At de har gått tilbake til rakett-strategien er nok fornuftig gitt de økonomiske forholdene, og det vil helt klart bringe oss tilbake til månen. Men det utsetter et teknologisk fremskrit som er nødvendig for de neste stegene i utviklingen av romprogrammet, og det er jo synd. Du høres litt bitter ut, Morten. Men du er ikke den første som tenker at “alt var bedre før” ;)

Helt klart at ulempene med romfergene er at de er dyrere og mindre sikre. Men de har da også fordeler, som at de er gjenbrukbare, har større last-kapasitet og større manøvreringspotensiale. Dessuten ville jeg som astronaut satt større pris på å lande på en rullebane enn å bli sluppet i havet hvor man kanskje må vente i flere dager på å bli plukket opp, avhengig av værforholdene.

At de har gått tilbake til rakett-strategien er nok fornuftig gitt de økonomiske forholdene, og det vil helt klart bringe oss tilbake til månen. Men det utsetter et teknologisk fremskrit som er nødvendig for de neste stegene i utviklingen av romprogrammet, og det er jo synd.

]]> By: Morten Brudvik http://sf.kjempekjekt.com/2007/03/02/ny-rakett-til-manen/#comment-946 Morten Brudvik Sun, 11 Mar 2007 22:36:46 +0000 http://sf.kjempekjekt.com/2007/03/02/ny-rakett-til-manen/#comment-946 I de gode gamle dagene så hadde de teknologi til å komme seg til månen. Det har de ikke i dag. Romfergen som er et "moderne romfartøy" er egentlig totalt mislykket. Uendelig mye dyrere og mindre sikker en de gamle rakettene med en kapsel på toppen. Så det er ikke så rart at de går tilbake til gammel velprøvd teknlogi. :) I de gode gamle dagene så hadde de teknologi til å komme seg til månen. Det har de ikke i dag.
Romfergen som er et “moderne romfartøy” er egentlig totalt mislykket. Uendelig mye dyrere og mindre sikker en de gamle rakettene med en kapsel på toppen. Så det er ikke så rart at de går tilbake til gammel velprøvd teknlogi. :)

]]>