<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Hvordan man så fremtiden i 1979</title>
	<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:12:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Torbjørn</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10549</link>
		<dc:creator>Torbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 08:12:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10549</guid>
		<description>Et klassisk tema i sicence fiction er jo forresten hvordan teknologi kan brukes til å manipulere folket gjennom underholdning. Du kan jo se på det også som en slags nytteverdi hvis du vil.

Tenker f.eks. på Fahrenheit 451

http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

"Bradbury has stated that the novel is not about censorship; he states that Fahrenheit 451 is a story about how television destroys interest in reading literature, which ultimately leads to ignorance of total facts."

Så hvordan teknologi skaper underholdning som gir negativ nytteverdi for å si det slik...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et klassisk tema i sicence fiction er jo forresten hvordan teknologi kan brukes til å manipulere folket gjennom underholdning. Du kan jo se på det også som en slags nytteverdi hvis du vil.</p>
<p>Tenker f.eks. på Fahrenheit 451</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451</a></p>
<p>&#8220;Bradbury has stated that the novel is not about censorship; he states that Fahrenheit 451 is a story about how television destroys interest in reading literature, which ultimately leads to ignorance of total facts.&#8221;</p>
<p>Så hvordan teknologi skaper underholdning som gir negativ nytteverdi for å si det slik&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per CJ</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10543</link>
		<dc:creator>Per CJ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 22:50:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10543</guid>
		<description>Jeg burde nok ha spesifisert at jeg tenkte mest på SF fra noen år tilbake, og ikke f.eks. Hugo-vinneren fra ifjor. Per</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg burde nok ha spesifisert at jeg tenkte mest på SF fra noen år tilbake, og ikke f.eks. Hugo-vinneren fra ifjor. Per</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torbjørn</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10281</link>
		<dc:creator>Torbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 14:27:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10281</guid>
		<description>Vel, hvis jeg forstår deg riktig, så gjør man vel litt av begge deler. Det er endel som ser på hvordan teknologien som utvikles kan brukes til underholdning også, og hvordan dette påvirker livet vårt. I mange fremtidsskildringer smelter også underholdning og nytteverdi litt sammen.

Les f.eks. Hugo-vinneren for 2007, Rainbows End av Vernor Vinge, som etter min mening gjør nettopp dette.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel, hvis jeg forstår deg riktig, så gjør man vel litt av begge deler. Det er endel som ser på hvordan teknologien som utvikles kan brukes til underholdning også, og hvordan dette påvirker livet vårt. I mange fremtidsskildringer smelter også underholdning og nytteverdi litt sammen.</p>
<p>Les f.eks. Hugo-vinneren for 2007, Rainbows End av Vernor Vinge, som etter min mening gjør nettopp dette.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per CJ</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10280</link>
		<dc:creator>Per CJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:25:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10280</guid>
		<description>En kjæleteori jeg har (men jeg har ikke forsket på det, så jeg vet ikke om det førsteinntrykket faktisk stemmer) er at science fiction i relativt liten grad ser for seg fremtidig bruk av ny teknologi som underholdning eller for den saks skyld tidsfordriv. Slik utviklet det seg jo med datamaskiner. I science fiction-genren virker det som om man er mye fokusert på ren nytteverdi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En kjæleteori jeg har (men jeg har ikke forsket på det, så jeg vet ikke om det førsteinntrykket faktisk stemmer) er at science fiction i relativt liten grad ser for seg fremtidig bruk av ny teknologi som underholdning eller for den saks skyld tidsfordriv. Slik utviklet det seg jo med datamaskiner. I science fiction-genren virker det som om man er mye fokusert på ren nytteverdi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torbjørn</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10241</link>
		<dc:creator>Torbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 07:39:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10241</guid>
		<description>Det er som kjent veldig vanskelig å spå om fremtida. Man er som kjent alt for optimistiske på kort sikt, og alt for naive og fantasiløse på lang sikt. 

Det er også vanskelig å se hvilke enorme innvirkninger relativt enkle nyvinninger kan ha.., som f.eks. mobiltelefonen eller internett. Mye av dagens science fiction er bare ekstrapoleringer av det vi har opplevd nå av betydningen av disse teknologiene og hvordan de påvirker oss, men å klare å tenke helt nytt er vanskelig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er som kjent veldig vanskelig å spå om fremtida. Man er som kjent alt for optimistiske på kort sikt, og alt for naive og fantasiløse på lang sikt. </p>
<p>Det er også vanskelig å se hvilke enorme innvirkninger relativt enkle nyvinninger kan ha.., som f.eks. mobiltelefonen eller internett. Mye av dagens science fiction er bare ekstrapoleringer av det vi har opplevd nå av betydningen av disse teknologiene og hvordan de påvirker oss, men å klare å tenke helt nytt er vanskelig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per CJ</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10235</link>
		<dc:creator>Per CJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 23:20:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/18/hvordan-man-sa-fremtiden-i-1979/#comment-10235</guid>
		<description>Ah. Det der husker jeg at jeg leste i norsk oversettelse da det var nytt, og jeg så fram til framtida. Noe er jo ikke så verst spådd, som TV-stua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah. Det der husker jeg at jeg leste i norsk oversettelse da det var nytt, og jeg så fram til framtida. Noe er jo ikke så verst spådd, som TV-stua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
