http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/27/light/ Thu, 20 Nov 2008 16:03:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/27/light/#comment-10448 Torbjørn Tue, 04 Mar 2008 11:37:37 +0000 http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/27/light/#comment-10448 Enig, ikke helt bortkastet for meg heller, men svært frustrerende. Jeg foretrekker mer "presis" science fiction, hvor man kan stole på at man får en forklaring/forståelse til slutt. Light mangler helt den "røde tråden" jeg gjerne skulle hatt. Jeg mistenker forfatteren i å boltre seg i en mengde SF tema uten å ha noen spesiell tyngde/kunnskap om hva han skriver om. Enig, ikke helt bortkastet for meg heller, men svært frustrerende. Jeg foretrekker mer “presis” science fiction, hvor man kan stole på at man får en forklaring/forståelse til slutt. Light mangler helt den “røde tråden” jeg gjerne skulle hatt. Jeg mistenker forfatteren i å boltre seg i en mengde SF tema uten å ha noen spesiell tyngde/kunnskap om hva han skriver om.

]]> http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/27/light/#comment-10447 HOT Tue, 04 Mar 2008 11:32:02 +0000 http://sf.kjempekjekt.com/2008/02/27/light/#comment-10447 Jeg leste den og hadde en delvis frustrerende opplevelse og delvis wow. den fungerte på en måte som et "mindfuck", en absurd posthuman sf-roman og jeg kunne ikke helt bestemme meg for om den var svinaktig dårlig eller veldig bra. den hadde ihvertfall en viss påvirkningskraft og dermed ikke helt bortkastet. Jeg leste den og hadde en delvis frustrerende opplevelse og delvis wow. den fungerte på en måte som et “mindfuck”, en absurd posthuman sf-roman og jeg kunne ikke helt bestemme meg for om den var svinaktig dårlig eller veldig bra. den hadde ihvertfall en viss påvirkningskraft og dermed ikke helt bortkastet.

]]>