<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dagens ord: Hyperspace</title>
	<atom:link href="http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Oct 2008 21:24:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Torbjørn</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/#comment-10567</link>
		<dc:creator>Torbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 07:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/#comment-10567</guid>
		<description>Nocolas: &quot;Altså er det ikke helt riktig å si at man kan reise raskere enn lysets hastighet i hyperrommet, men at en reise via hyperrommet gjør at man tilsynelatende har reist raskere enn lysets hastighet.&quot;

Riktig observert, men dette er implisitt i det jeg sier. For å være mer presis bør jeg si: Man kan ikke forflytte noe som helst (materie/energi) fra et punkt til et annet i det tredimensjonale rommet raskere enn det tar lyset i vakum å bevege seg tilsvarende avstand.

Gjennom å &quot;folde rommet&quot; (som forsåvidt er en kraftig forenkling) vil man ta i teorien kunne følge en annen rute mellom de to punktene. Man ser da for seg at man kan nå det andre punktet uten å bryte teorien om den absolutte hastighet.

Enig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nocolas: &#8220;Altså er det ikke helt riktig å si at man kan reise raskere enn lysets hastighet i hyperrommet, men at en reise via hyperrommet gjør at man tilsynelatende har reist raskere enn lysets hastighet.&#8221;</p>
<p>Riktig observert, men dette er implisitt i det jeg sier. For å være mer presis bør jeg si: Man kan ikke forflytte noe som helst (materie/energi) fra et punkt til et annet i det tredimensjonale rommet raskere enn det tar lyset i vakum å bevege seg tilsvarende avstand.</p>
<p>Gjennom å &#8220;folde rommet&#8221; (som forsåvidt er en kraftig forenkling) vil man ta i teorien kunne følge en annen rute mellom de to punktene. Man ser da for seg at man kan nå det andre punktet uten å bryte teorien om den absolutte hastighet.</p>
<p>Enig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torbjørn</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/#comment-10566</link>
		<dc:creator>Torbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 07:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/#comment-10566</guid>
		<description>Så vidt jeg vet er ikke begrepet hyperrom noe som hører vitenskapen til. Teorien du beskriver representerer en av de vanligste beskrivelsene av hyperspace, vanlig fordi den passer med vitenskapelige teorier om ormehull - men hyperspace innenfor science fiction kan være (og er) mye mer, bare så det er klart...

...så derfor forsøkte jeg å gi en mer generell beskrivelse, uten å komme innpå de ulike modellene. Din forklaring er derimot god; vi har sett den beskrevet i atskillige dokumentarer på Discovery, i hollywood filmer osv., så den er vel nå allemannseie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så vidt jeg vet er ikke begrepet hyperrom noe som hører vitenskapen til. Teorien du beskriver representerer en av de vanligste beskrivelsene av hyperspace, vanlig fordi den passer med vitenskapelige teorier om ormehull &#8211; men hyperspace innenfor science fiction kan være (og er) mye mer, bare så det er klart&#8230;</p>
<p>&#8230;så derfor forsøkte jeg å gi en mer generell beskrivelse, uten å komme innpå de ulike modellene. Din forklaring er derimot god; vi har sett den beskrevet i atskillige dokumentarer på Discovery, i hollywood filmer osv., så den er vel nå allemannseie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicholas</title>
		<link>http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/#comment-10555</link>
		<dc:creator>Nicholas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 12:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sf.kjempekjekt.com/2008/03/04/dagens-ord-hyperspace/#comment-10555</guid>
		<description>Hyperrommet er egentlig den fjerde dimensjon, altså når man beveger seg fra vår tredimensjonale verden og ut i hyperrommet så beveger man seg i den fjerde dimensjon.  Dersom det tredimensjonale rommet kan foldes, så kan man altså gjennom hyperrommet bevege seg fra ett punkt i 3D-rommet til et annet, dersom disse &quot;foldes nær hverandre&quot;.  Altså er det ikke helt riktig å si at man kan reise raskere enn lysets hastighet i hyperrommet, men at en reise via hyperrommet gjør at man tilsynelatende har reist raskere enn lysets hastighet.  Det hjelper å tenke på 3D-rommet som en flate, og da er hyperrommet alt som er utenfor.  Det er altså ikke overraskende at det vil være lett å bli fortapt i hyperrommet.

Uansett, hyperrommet er absolutt en plausibel, vitenskapelig teori.  Muligens er det mange scifi-forfattere som finner på sine egne varianter av hyperrommet som er rent oppspinn, men da tar de i så tilfelle et ord med en vitenskapelig og definert betydning og omdefinerer det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyperrommet er egentlig den fjerde dimensjon, altså når man beveger seg fra vår tredimensjonale verden og ut i hyperrommet så beveger man seg i den fjerde dimensjon.  Dersom det tredimensjonale rommet kan foldes, så kan man altså gjennom hyperrommet bevege seg fra ett punkt i 3D-rommet til et annet, dersom disse &#8220;foldes nær hverandre&#8221;.  Altså er det ikke helt riktig å si at man kan reise raskere enn lysets hastighet i hyperrommet, men at en reise via hyperrommet gjør at man tilsynelatende har reist raskere enn lysets hastighet.  Det hjelper å tenke på 3D-rommet som en flate, og da er hyperrommet alt som er utenfor.  Det er altså ikke overraskende at det vil være lett å bli fortapt i hyperrommet.</p>
<p>Uansett, hyperrommet er absolutt en plausibel, vitenskapelig teori.  Muligens er det mange scifi-forfattere som finner på sine egne varianter av hyperrommet som er rent oppspinn, men da tar de i så tilfelle et ord med en vitenskapelig og definert betydning og omdefinerer det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

