I dag har jeg et par linker om “ebook revolusjonen” du mÃ¥ lese. Cory Doctorow beskriver i sin artikkel You Do Like Reading Off a Computer Screen hvordan problemet ikke er at skjermer ikke egner seg til Ã¥ lese bøker men at bøker ikke egner seg til Ã¥ bli lest pÃ¥ skjerm.

En subtil forskjell, men i følge Cory er den viktig, og vil kunne endre hvordan forfattere skriver historier i fremtiden.

The novel is an invention, one that was engendered by technological changes in information display, reproduction, and distribution. The cognitive style of the novel is different from the cognitive style of the legend. The cognitive style of the computer is different from the cognitive style of the novel.

Cory tror ikke ebook-markedet vil ta helt av og gi forfatterne nye inntektsmuligheter. Han tror heller ikke det vil bli et stort piratmarked for bøker som vil ødelegge for forfatterne. Romanen - slik romanen fremstår i dag - vil overleve best i papirform.

Charles Stross følger opp med bloggposten Why the commercial ebook market is broken, hvor han argumenterer for at man bør oppmuntre det digitale piratmarkedet, og at det vil ha positiv innvirkning på boksalget:

Lots of people download books off the net, but one thing even the proponents of ebook DRM agree is that it doesn’t seem to have had any economic impact on the sales of dead tree editions. In fact, there’s a lot of evidence from research into music file sharing that people who use “pirate” ebooks actually buy more of the real thing.

In the pre-internet dark age, there was a subculture of folks who would get their hands on books and pass them around and encourage people to read them for free, rather than buying their own copies. Much like today’s ebook pirates, in terms of the what they did (with one or two minor differences). There was a closely-related subculture who would actually sell copies of books without paying the authors a penny in royalties, too.

We have a technical term for such people: we call them “librarians” and “second-hand bookstore owners”.

Disse to forfatterne er kjent for å ha god innsikt i hvor vår digitale hverdag vil bringe oss, og er du interessert i dette vil jeg anbefale å følge med på hva de har å si.

Siden det nÃ¥ bare er et par dager til nyttÃ¥r sÃ¥ har jeg laget en egen liste over alle bøkene jeg har lest i Ã¥r. Her bør det være noe for enhver smak…

Carol Pinchefsky undersøker i sin artikkel Why Do People Not Read Science Fiction? Reading from only one side of the brain hvorfor science fiction og fantasy-bøker bare har en markedsandel på 6% (går ut fra at dette er i USA).

Jeg deler Carols forundring over folks manglende interesse for spekulerende fiksjon. Carol kommer i denne artikkelen med en rekke forslag til hvorfor det er slik, og et av hovedargumentene er at sjangeren rett og slett er for krevende; siden science fiction setter etablerte standarder og sannheter på prøve, så er det rett og slett mange som ikke klarer å henge med. Hun hevder også at det å lese SF involverer begge hjernehalvdelene i større grad enn mainstream fiksjon, og at dette er noe som kun et fåtall av oss behersker. Hun foreslår at man kanskje må ha vært utsatt for sjangeren fra liten av for at den skal appelere til oss som voksne.

Carol hevder også - noe jeg er helt enig i - at det eksisterer en sosial fordom mot spekulerende fiksjon. Mange oppfatter sjangeren som noe som passer for tolvåringer med overaktiv fantasi - noe man skal vokse av seg - selv om det finnes overveldende bevis for at science fiction inneholder og behandler voksne ideer, og at det er intelligent litteratur av like høy kvalitet som de andre 94 prosentene.

Michael L. Wentz svarer på Carols utspill med sin egen artikkel, hvor han kommer med forslag til hva man bør gjøre for å øke andelen science fiction folk leser. Jeg synes dette var to interessante artikler, og anbefaler deg derfor å lese dem begge.

Nyttårsforsett

Artiklene har faktisk inspirert meg til å sette meg et forsett for det nye året: Jeg vil forsøke i enda større grad å spre science fiction litteraturen til det norske folk. Jeg vil forsøke å bruke min blogg og mitt nettverk til å opplyse og pirre interessen for sjangeren ved å gjøre noen stunt som krever aktiv deltagelse.

Følg med på nyåret, og meld gjerne din interesse hvis du vil delta.

Relaterte artikler:
* Science Fiction slipper unna med terror
* Hva er poenget med Science Fiction?

memetherapy har alltid noe fornuftig Ã¥ si om favorittsjangeren vÃ¥r. I den evige debatten om hva science fiction er for noe.., og om den har noen viktig funksjon, hevder “terapaut” Jose i en artikkel om Battlestar Galactica sesong 3 at science fiction er det eneste fora man i dag kan se krigen mot terror fra begge sider, eller i alle fall den eneste sjangeren pÃ¥ TV som fÃ¥r lov til Ã¥ gjøre det…

Om du lurer pÃ¥ hva jeg mener nÃ¥r jeg gir en bok jeg har lest f.eks. 3,5 stjerner, sÃ¥ har jeg nÃ¥ skrevet litt om anmeldelsene mine her pÃ¥ denne bloggen. HÃ¥per det er forklarende…

SuicideGirls har en artikkel om fem bøker alle geeks (nerder) burde lese. Du kan lese artikkelen for mer info, men listen er som følger:

1. I, Robot
   av Isaac Asimov
   ..lest, og anbefales også av meg.
2. Neuromancer
   av William Gibson
   ..boikotter denne og alt annet av Gibson. Han var med å definere Cyberpunk, men tror han er litt utdatert, og at andre er bedre i sjangeren. Men for all del, dette er den mest kjente cyberpunk boken. [Oppdatering: Ombestemte meg og leste denne likevel. Her er anmeldelsen.]
   
3. Ringworld
   av Larry Niven
   ..har stått på ønskelisten min lenge.
4. The Hacker Crackdown
   av Bruce Sterling
   ..har tenkt å lese noe av Sterling, men har satset på Schismatrix Plus.
5. The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy
   av Douglas Adams
   ..selvsagt lest alle bøkene for lenge siden.

Tenkte jeg skulle komme med en alternativ nerde-liste.. Dette er bøker jeg ikke har lest enda, sÃ¥ det er jo en viss mulighet for at ikke alle er knakende bra, og det er heller ikke fiksjon; her snakker vi teorier to expand your mind. Skal vi se…

1. QED: The Strange Theory of Light and Matter
   av Richard P. Feynman
2. HACKING MATTER: Levitating Chairs, Quantum Mirages, and the Infinite Weirdness of PROGRAMMABLE ATOMS
   av Wil McCarthy
3. Beyond Good and Evil: Prelude to a Philosophy of the Future
   av Friedrich Nietzsche
4. Infinity and the Mind: The Science and Philosophy of the Infinite
   av Rudy Rucker
5. In the Beginning…was the Command Line
   av Neal Stephenson

Jeg utfordrer alle lesere til å komme opp med sine egne lister.

I dag dunket det to nye science fiction bøker ned i postkassen: John C. Wright’s The Golden Age og Chris Moriarty’s Spin State. Og det begynner for alvor Ã¥ gÃ¥ opp for meg at jeg nÃ¥ har en god del bøker liggende som skal leses…

Jeg har bare lyst til Ã¥ advare før du leser videre: dette kommer til Ã¥ bli en typisk navlebeskuende “rant”, eller babbel-babbel om du vil. Det er sÃ¥nt som jeg bare mÃ¥ fÃ¥ ut av og til. Ønsker du Ã¥ skippe til neste innlegg allerede nÃ¥, sÃ¥ vær-sÃ¥-god!
- Torbjørn

Egentlig holder jeg på med Mockymen av Ian Watson - men jeg måtte ta et lite opphold i den for å lese Towing Jehova, som er månedens bok på leseglede.net. Jeg har også en bok av Robert J. Sawyer som jeg er kjempespent på, og så har jeg lovet meg selv å forsøke en Phillip K. Dick roman til, så The Man in the High Castle ligger også og venter.

Og i fantasy sjangeren har jeg også en bok på nattbordet, nemlig Stardust av Neil Gaiman. Det er over et år siden jeg leste en bok av ham, så det begynner å bli på tide nå snart

Til sammen utgjør dette over 2000 sider; mye bra og tankevekkende underholdning er jeg sikker på at det er, men en forpliktelse like fullt. Jeg klarer ikke engang å bestemme meg for hvilken bok jeg skal begynne på neste gang.

Og det stopper ikke med det!

For det å lese serier forplikter jo også. Etter å ha kikket litt over bokhyllen ser jeg at:

• jeg mÃ¥ lese oppfølgeren til Ilium - Olympus - helst før jeg glemmer de viktige detaljene.
• jeg er bare halvveis i The Wheel of Time serien, hvilket betyr godt over fem tusen sider til.
• jeg har bare sÃ¥vidt begynt pÃ¥ Dark Tower serien til Steven King, og det frister voldsomt Ã¥ fortsette pÃ¥ den.

Og så har jeg bare 50 spennende bøker på ønskelisten! Jeg må jo være gal - men leser jeg like mye som nå så skal jeg faktisk kunne klare å komme gjennom alt dette på drøye tre år

Men: Tenk om det var sånn som dette når det gjaldt film også - at det fantes hundrevis av førsteklasses, moderne og stjernespekkede filmer i din favorittsjanger som DU IKKE HADDE SETT. Bare det at en film jo er over på knappe to timer, så du måtte hatt tusenvis for å oppleve det samme som jeg gjør med bøkene mine. Åh, jeg er glad jeg har oppdaget literaturen!

OK, det var godt å få ut.., det er en smule terapautisk å blogge. Nå må jeg logge av - Towing Jehova ligger og venter på meg borte ved sofaen.., snakkes!

Noen med litt for mye fritid har byttet ut strategisk plasserte ord med “pants” (bukser altsÃ¥) i 176 Star Wars sitater. Resultatet er etter min mening langt morsommere enn man i utgangspunktet skulle tro. Hva med f.eks. jedi mind trick’et “These aren’t the pants you’re looking for”? Vittig!

Noen flere eksempler:

• Pull up! All pants pull up!
• You came in those pants? You’re braver than I thought.
• Governer Tarkin. I should have expected to find you
  holding Vader’s pants.
• Your pants, you will not need them.
• The Force is strong in my pants.
• I cannot teach him. The boy has no pants.
• Chewie and me got into a lot of pants more heavily
  guarded than this.
• You are unwise to lower your pants.
• I find your lack of pants disturbing.

Top 176 Star Wars Lines Improved By Replacing A Word With “Pants”.

Det er fredag, så jeg føler behovet for å blogge noe. Så her er ukens første filmsnutt: Isaac Asimov om datamaskiner.

Asimov var en stor tenker, og det er alltid spennende Ã¥ høre hva han hadde Ã¥ si om teknologi og dens pÃ¥virkning pÃ¥ samfunnet. Jeg har heller aldri sett Asimov “live” tidligere, bare lest hva han har skrevet.., veldig morsomt skinnskjegg, Isaac!

Jeg vet ikke når dette filmklippet er fra, men det er ikke gitt at computer teknologien var så gammel når dette ble sagt - Asimov var i alle fall på mange måter forut for sin tid.

Videre virker det naturlig å linke til denne litt lengre filmen på google som handler om Roboter og deres mulige rolle i fremtiden: Robo Sapiens! Den er på 47 minutter, så se den når du har litt tid. Enjoy!

Hver måned stemmer medlemmene av leseglede.net på hva som skal bli månedens bok, og deretter leser de som har muligheten denne boken. Til slutt kan alle være med å diskutere og anmelde.

Boken for september ble Towing Jehovah av James Morrow, og dette er første gang jeg skal være med, så jeg gleder meg. Jeg anbefaler alle som kunne tenke seg å lese en bok - og gjerne diskutere den med andre etterpå - å kjøpe/bestille denne boka i dag, melde seg inn i leseglede.net og delta på all morroa!

Om boken, sitat leseglede:

Gud er død. Han faller ut av himmelen, og liket hans lander i Atlanterhavet. Hovedpersonen Anthony Van Horne er kaptein på supertankeren Carpco Valparaiso, og får jobben med å taue liket av Jehovah til Nordishavet, for å redde det fra haier og forråtnelse.